Заместить голландские саженцы
Другой вопрос, поднятый в петиции садоводов,— создание безвирусного маточного питомника. Пока в России ни одного такого нет, и хозяйствам приходится закупать саженцы за рубежом, как правило, в Нидерландах. Хотя, по признанию садоводов, и оттуда не всегда поставляется качественный безвирусный материал. Директор ООО «Агрофирма „Кубанский питомник"» Евгений Скрипка уже давно пытается создать первый в стране безвирусный питомник, но есть проблема: отсутствие земли. «Нужно иметь хорошие участки, чтобы заложить маточник и иметь хороший материал. Нужна земля, и в этом смысле мы надеемся на поддержку министерства сельского хозяйства. Необязательно давать ее нам в собственность — можно и в длительную аренду, чтобы ее можно было использовать. Немаловажно, что питомник должен находиться на свежей земле: если повторяться в севообороте, то качество материала теряется тут же, накапливается весь фон болезней и вредителей»,— рассказал Евгений Скрипка.
В минсельхозе понимают важность появления суперэлитного маточника. «Задачу по его созданию поставили в прошлом году, и участок в принципе уже найден. Возможности по привлечению средств господдержки на эти цели также законодательно существуют. А что касается закладки саженцев на новой земле, то мы ждем, пока фермеры подготовят ротационную схему, и можно будет начать реализовывать этот проект»,— пояснил Евгений Крицкий. По его словам, если такой маточник будет сделан, он полностью закроет потребность края в безвирусном подвое, а частично удовлетворит нужды и соседних регионов.
Большой ущерб питомниководам наносят рынки сбыта несертифицированного посадочного материала. По данным садоводов, самый крупный из них уже довольно давно действует в станице Октябрьской Крыловского района. «Известно, что там образовался черный рынок саженцев, куда свозится вся некачественная продукция и реализуется по бросовым ценам — вдвое ниже, чем у наших питомниководов, которые производят качественную сертифицированную продукцию»,— рассказал главный консультант отдела садоводства краевого минсельхоза Владимир Гришко. В итоге, по его мнению, страдает имидж всех кубанских саженцев. На эту проблему садоводы также обратили внимание в петиции, которая была направлена в том числе в Управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.
Закладки растут, но плоды хранить негде
Директор ООО «Дружба» Владислав Корчагин считает одной из основных проблем садоводства нехватку площадей для хранения продукции, вынуждающую сбывать ее по низкой цене сразу после сбора урожая. «Возможно, стоит поставить задачу нашей строительной отрасли по созданию проекта быстровозводимых и дешевых фруктохранилищ под ключ, которые бы стоили менее 15 млн руб. на тысячу тонн. Это был бы вполне реальный вариант решения проблемы, поскольку сегодня строить холодильники за счет собственных ресурсов очень тяжело»,— подчеркнул господин Корчагин.
По словам Евгения Крицкого, сейчас в крае промышленно производится 350 тыс. т плодовой продукции, и из этого объема минимум 250 тыс. т нужно не продавать сразу, а хранить в зимний период. «У нас пока фруктохранилищ на 150 тыс. т. Еще 20 тыс. т арендуется у частных предпринимателей. Поэтому дефицит площадей для хранения остается. На Кубани ежегодно строится новых хранилищ на 15—20 тыс. т, но закладка новых садов идет еще быстрее, так что эта проблема все еще очень актуальна»,— рассказал представитель минсельхоза. По его словам, федеральная субсидия на строительство фруктохранилищ существует, но выполнить все ее формальные условия тяжело. Как пояснил Николай Щербаков, одно из требований петиции, поданной в органы власти,— упрощение процедуры выдачи поддержки по этой и другим программам.
Исполнительный директор Агропромышленного союза Кубани Михаил Бублик рассказал, что Краснодарский край был и остается лидером в садоводстве, даже невзирая на растущую конкуренцию Крыма. «Но проблемы, описанные в петиции, значительно тормозят рост садоводства в крае. Надо понимать, что эта отрасль значительно более сложная, чем выращивание зерновых, по которым мы уже выходим на перепроизводство. Поэтому важно, чтобы садоводам оказывалась точечная поддержка именно по тем направлениям, которые для них наиболее затратны»,— пояснил Михаил Бублик.